Tresorit

แม้ว่า Google, Apple, Microsoft และอื่นๆ จะเสนอพื้นที่จัดเก็บบนคลาวด์จำนวนมากในราคาที่เหมาะสม ผู้ใช้ตามบ้านจะไม่ได้รับการเข้ารหัสแบบ end-to-end (E2E) ซึ่งมีเพียงผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงไฟล์ของตนได้ บริการทั้งหมดเหล่านี้จะเก็บสำเนาของคีย์การเข้ารหัสของคุณไว้ ดังนั้นสิ่งที่คุณใส่เข้าไปจะไม่เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง Tresorit ซึ่งตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์และอ้างว่าเป็นลูกค้ามากกว่า 10,000 องค์กร เป็นหนึ่งในบริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่ให้บริการที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ E2E เปรียบเทียบกับคู่แข่ง SpiderOak และ pCloud อย่างไร

ข้อดี

การเข้ารหัสแบบ end-to-end (E2E) ในตัว: ด้วยที่จัดเก็บข้อมูลที่เข้ารหัส E2E มีเพียงคุณเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงไฟล์ของคุณในคลาวด์ ไม่มีบุคคลที่สามที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถแอบดูภายในได้ แม้แต่ Tresorit ซึ่งทำให้ผู้ใช้ตามบ้านมีความเป็นส่วนตัวในระดับที่สูงกว่าที่พวกเขาจะได้รับจาก Google Drive, iCloud, Microsoft OneDrive หรือ Amazon Drive ในทางกลับกัน หากคุณทำรหัสผ่านหาย Tresorit จะไม่สามารถรีเซ็ตรหัสผ่านให้คุณได้ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเข้าถึงบัญชีของคุณได้ สำหรับผู้ใช้ที่มีเทคนิคน้อย นี่อาจเป็นการพนันที่ยอมรับไม่ได้ แต่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ต้องการความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลมากขึ้น

แอปเดสก์ท็อปคุณภาพสูง: แอป Windows ของ Tresorit เป็นหนึ่งในแอปที่ดีที่สุดที่เราเคยลองมา ด้วยการนำทางที่ใช้งานง่ายและเครื่องมือการจัดการข้อมูลที่หลากหลาย เมื่อเทียบกับ E2E คู่แข่งอย่าง SpiderOak และ pCloud แล้ว แอปนี้ให้ความรู้สึกที่สมบูรณ์ที่สุด และน่าจะเป็นแอปที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช้เทคนิค ครั้งแรกที่คุณเปิดแอป คุณจะได้รับรายการตรวจสอบของกิจกรรมพื้นฐานเพื่อทำความคุ้นเคย และการวางเมาส์เหนือแต่ละขั้นตอนในรายการตรวจสอบจะเน้นที่ตำแหน่งที่จะคลิกเพื่อไปยังขั้นตอนถัดไปของงาน ในไม่ช้า คุณจะเข้าใจวิธีเพิ่มไฟล์และโฟลเดอร์ไปยังที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ของคุณ วิธีแชร์ลิงก์ไปยังรายการเหล่านั้นอย่างปลอดภัย และวิธีซิงค์เนื้อหาของคลาวด์ของคุณกับอุปกรณ์อื่น

หน้าสนับสนุนที่ออกแบบมาอย่างดี: หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับวิธีการใช้งานฟังก์ชันเฉพาะของ Tresorit เอกสารสนับสนุนของบริษัทจะค้นหาและค้นหาได้ง่าย คุณสามารถเรียกดูตามประเภทหรือพิมพ์คำถามลงในแถบค้นหา เว็บไซต์สนับสนุนจะเสนอคำแนะนำขณะที่คุณพิมพ์ ตัวอย่างเช่น การพิมพ์คำว่า "รหัสผ่าน" จะแสดงหน้าเกี่ยวกับวิธีการสร้างรหัสผ่านที่รัดกุม วิธีเปลี่ยน และรายละเอียดทางเทคนิคเกี่ยวกับวิธีการจัดการรหัสผ่านของคุณ หน้าเหล่านี้แต่ละหน้ามีผู้แต่งชื่อพร้อมรูปโปรไฟล์ และคุณสามารถแตะปุ่มติดตามบนหน้าเพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในอนาคต นอกจากนี้ยังมีแถบด้านข้างที่มีลิงก์ไปยังคำถามที่เกี่ยวข้องซึ่งคุณอาจถาม ด้านล่างของหน้ายังมีส่วน "บทความที่ดูล่าสุด" เพื่อให้คุณสามารถย้อนขั้นตอนของคุณได้อย่างง่ายดายหากต้องการ

น่าเสียดายที่ไม่มีการแชทสดหรือหมายเลขสนับสนุนลูกค้า แต่แบบฟอร์มติดต่อพื้นฐานของ Tresorit นั้นสอดคล้องกับข้อเสนอของการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่า Tresorit มีค่าใช้จ่ายมากกว่า SpiderOak และ pCloud มากเพียงใด การคาดหวังสิ่งที่แข็งแกร่งกว่านั้นก็ไม่มีเหตุผล

ข้อเสีย

ค่อนข้างแพง: เมื่อเปรียบเทียบกับ SpiderOak One และ pCloud Crypto แล้ว Tresorit เป็นตัวเลือกที่แพงที่สุด ระดับพรีเมียมระดับเริ่มต้นให้คุณ 200GB ในราคา $12.50 ต่อเดือนหรือประมาณ 125 ดอลลาร์ต่อปี SpiderOak One เสนอ 2TB ในราคา $12 ต่อเดือนหรือ $129 ต่อปี ซึ่งมากกว่าพื้นที่จัดเก็บ 10 เท่าในราคาเกือบเท่ากัน pCloud ขนาด 2TB พร้อมโปรแกรมเสริม Crypto สามารถซื้อได้ในราคา $143.76 ต่อปี

ระดับ "Solo" 2TB ของ Tresorit มีราคา 30 ดอลลาร์ต่อเดือนหรือ 288 ดอลลาร์ต่อปี และคุณต้องได้รับมันหากต้องการเข้าถึงชุดคุณสมบัติเต็มรูปแบบ ในขณะที่ pCloud มอบคุณสมบัติทั้งหมดให้กับทุกระดับ แม้กระทั่งฟรี (ในขณะเดียวกัน SpiderOak เสนอ 5TB ในราคา 275 ดอลลาร์ต่อปี) ตัวอย่างเช่น Tresorit Premium ถูกจำกัดไว้ที่ 10 เวอร์ชันที่แตกต่างกันของไฟล์ แต่ Tresorit Solo นั้นไม่จำกัด บันทึกกิจกรรมของ Premium ถูกจำกัดไว้ที่ 90 วัน ในขณะที่ Solo นั้นไม่จำกัด Premium คือสิทธิ์ใช้งานอุปกรณ์ 5 เครื่อง ขณะที่ Solo เป็นสิทธิ์ใช้งานอุปกรณ์ 10 เครื่อง Premium ยังขาดการควบคุมสิทธิ์ ลิงก์การแชร์ไฟล์ที่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่าน และการรวม Outlook

หากคุณไม่ต้องการพื้นที่มากขนาดนั้น pCloud 500GB พร้อม Crypto จะพร้อมใช้งานในราคา 95.76 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งคิดเป็นเงินประมาณ 8 ดอลลาร์ต่อเดือน SpiderOak One มีตัวเลือก 400GB ราคา $ 9 ต่อเดือนหรือ $ 129 ต่อปี

บรรทัดล่าง

แม้ว่า Tresorit มีแผนบริการสำหรับผู้ใช้ตามบ้านแต่ละราย ราคาขอระดับธุรกิจทำให้ขายได้ยาก แม้ว่าแอปเดสก์ท็อปจะได้รับการออกแบบมาอย่างดี